Лайфхак для разведенных мам: как подключить бывшего мужа к решению детских проблем

В нашем обществе почему-то не принято разделять ответственность за ребенка на обоих родителей. Зачастую на хрупкие плечи мамы ложатся все проблемы, а для папы воспитание детей - веселье, необременительное баловство. Психолог и мама Оксана Трушик сегодня рассказывает о том, почему так происходит и как хоть незначительно исправить ситуацию.

Кажется, что это очевидно - родителей ведь двое, и ответственность за воспитание ребенка лежит на обоих. Но это в теории. На практике, к сожалению, все совсем не так.

Оксана Трушик

психолог, мама

Про 100 гривен (250 рублей, 3,5 доллара).

Никак не могу донести свою мысль о равном участии родителей в воспитании детей. Никак не могу донести, что расходы на детей — это не только и не столько деньги. Это время, нервы, способности организовать, умение услышать потребности детей, постоянный фокус внимания.

И не важно, родители вместе, в разводе, в разъезде, в раздрае, в обиде, в вендетте, в запое или где ещё. Время, деньги и внимание должны быть разделены и ответственность должна быть равная. Между прочим, это не мне так захотелось, это в законе так написано.

Ситуация.

Образование моих детей в этом учебном году стоит мне 35.000 грн. Это только официальные платежи. Без поездок на каникулах. Без оплаты кружков, секций. Это не про лекарства, врачей, зимние сапоги, красивую шапку и новую клавиатуру. Это про не самые дорогие школу/колледж/проф.курсы. Скажем так, минимальный образовательный набор. Это много или мало? Это большая сумма или нет? Это мои мажорские замашки или жизненная необходимость?

Читай также: Мужчины думают, что они делают равную работу по дому

Тезис.

В нашем обществе существует полная и безоговорочная индульгенция тем, кто в воспитании детей не участвует. И в противовес — абсолютная непосильная ответственность возлагается на тех, кто с ребенком остался. ВСЯ ответственность — финансовая, ответственность за жизнь и здоровье, за образование, обеспечение всех потребностей.

Требуют от того родителя, который с детьми. Который в 24 часа должен втиснуть — заработать денег на себя и иждивенцев, лечить, кормить, одевать (время! время на выбор всего этого!), уделять достаточно времени и внимания, любить, не кричать, не раздражаться, ходить на родительские собрания и т. д. (сами допишите или почитайте, что я на эту тему уже писала).

Второй родитель автоматически — «что с него взять? где его искать?» — исключается из поля видимости, фокуса внимания, а поэтому ему не достается ни осуждения, ни ответственности (любой ответственности — моральной, уголовной, административной). В чём это выражается?

  • если найдут выброшенного на мусорку младенца, будут искать и посадят мать. И никто даже не задумается, откуда у нее младенец появился и как насчет ответственности того, кто.

  • если мать оставит одного младенца, чтобы выйти из дома и заработать денег, осудят кого? Кого посадят, если не_приведи_г-ди, что-то случится в её отсутствие? Мать. И никто даже не подумает спросить — а где же тот, второй родитель, который должен был разделить ответственность и принести денег/сходить в магазин/посидеть с ребенком?

  • если у матери не хватает денег даже на полноценное питание ребенку, кто в этой ситуации будет «дура, неполноценная мать, которая даже заработать/попросить/выпросить/костьми_лечь/глотку_грызть» не может? А отец? А что отец. Он живет далеко, они давно расстались, ну он пять рублей в прошлом году переслал, у него новая семья — ясно_понятно кароч.

Да, я ж про 100 гривен обещала рассказать.

Вобщем, я про то, что не взирая на официальные платежи, в учебных заведениях появляются иногда потребности в дополнительных 30, 100, 150 гривнах. Давайте поможем мне и угадаем, кому звонит/пишет в таком случае род.тройка, классный руководитель?

***ответ писать не буду, кто не догадается, пишите в личку)))***

Читай также: Как перестать платить за сад или школу из своего кармана

И знаете, в прошлом году мне было этой тенденции не видно/не ясно/не понятно. А в этом году мои дети ушли в систему образования и вдруг меня торкнуло. С чего это вдруг я буду поддерживать эту фиговую систему третирования родителей, которые и так рядом с ребенком и за все в ответе?

Системе легко жевать того, кто слабее и уязвимее. Пусть пробует сжевать другого. В мою задачу не входит менять систему поборов, ну его нафиг, это не мой баттл. Я от платежей, типа, в фонд, на моющие, на двери не отказываюсь. Я просто отвечаю: «Этим занимается папа. Звоните ему.»

Чтобы так делать, надо четко осознавать, где твоя, а где не твоя ответственность. Я не могу снять с себя ответственность за образование детей, за их здоровье, душевное состояние. Поэтому я с ними живу, общаюсь с их педагогами, слушаю их рассказы, помогаю, вдохновляю, ругаюсь или оставляю в покое. Поэтому я рассказываю им про ценность времени и учу тратить не только чужое, а и свое время на свои потребности.

Общество выдало моему бывшему мужу «разрешение» не участвовать ни душевно, ни собственным временем, ни финансово в жизни детей. При этом он считается отцом и будет им считаться до конца жизни. Я не могу ни законодательно, ни по совести заставить нести его часть ответственности, которую я выше описала. А возложить на него ответственность за 100 гривен я могу.

100 гривен? да-да, позвоните папе.

Слона, чтобы съесть, надо расчленить на маленькие кусочки.

П.С. вы ж поняли, что текст не про деньги, да?

Источник: facebook.com

Читай также: 10 правил современного отца: мужская версия

Читай также: Муж бросил беременную жену: как пережить

Читай также: Мужьям посвящается: как помочь жене в декрете и не разругаться