Чайлдфри: стоит ли задумываться?

Автор
Чайлдфри: стоит ли задумываться?

Желание иметь детей заложено в нас природой, но некоторые люди не особо прислушиваются к "зову природы".

Осознанное желание не иметь детей кому-то может показаться странным или даже ужасным. Как можно добровольно отказаться от продолжения рода и сознательно выбрать жизнь, когда в твоем доме никогда не будет слышен детский смех? Но среди нас есть люди, которые спокойно относятся к подобным мыслями даже считают их частью своей жизненной философии. Таких людей называют чайлдфри.

Кто такие чайлдфри?

В буквальном переводе чайлдфри означает быть свободным от детей. Люди, которых можно отнести к этому типу сознательно выбирают бездетность, хотя вполне в состоянии иметь детей. Более того сам термин возник, чтобы отделить таких людей от тех, кто хотел бы рожать и растить детей, но не может этого осуществить.

Чайлдфри - новая психология

Дети - это будущее рода, нации, человечества, поэтому рождение и воспитание ребенка – самая главная цель в жизни человека. Такое отношение к вопросу сформировалось еще в древности и многие века оставалось неизменным. Бездетность считалась позором для женщины, и для мужчин это тоже было минусом. Так в античной Спарте, например, мужчина, не вступивший в брак и не имеющий детей, подвергался всеобщему осмеянию.

Но времена изменились, изменились нравы. Теперь бездетность не считается чем-то позорным. Более того, все больше людей выбирает жизненную философию чайлдфри. Они сознательно выбирают жизнь без детей и уверяют, что при этом ощущают комфорт и полноту жизни.

Особые приметы чайлдфри

Среднестатистический приверженец философии чайлдфри имеет следующие приметы:

симпатичен

хорошо образован

не религиозен

востребован на работе

не склонен придавать большое значение традициям

Но эти приметы не обязательно должны «срабатывать», так как мотивация у тех, кто решает не иметь детей может быть самая разная.

Что побуждает отказаться от детей?

Люди приходят к убеждению, что хотят прожить жизнь без детей по совершенно разным причинам. Социальный статус. Психологи часто обнаруживают среди чайлдфри людей, ставящих во главу угла социальный аспект жизни. Во что бы то ни стало добиться значительных результатов, проявить себя, достичь успеха в карьере – вот приоритеты таких людей. А дети могут этому помешать.

Эгоизм и индивидуализм. Люди этого типа часто просто не хотят что-то менять в жизни, жертвовать часть личного времени и пространства, терять время на воспитание детей. Свои собственные интересы, свой комфорт и удобство они считают важнее.

Негативный опыт из своего детства. Воспоминания о неприятных моментах собственного детства тоже могут стать причиной нежелания детей. Ребенка не понимали родители, не давали возможность проявить себя, не было комфортных взаимоотношений. Став взрослым этот ребенок вполне вероятно будет считать взаимоотношения родитель-ребенок тяжелыми и неприятными и постарается избежать их.

Ответственность. Родить ребенка, вырастить и воспитать его – это большая ответственность. Ведь все это время малыша будут подстерегать болезни, неприятности, экологические проблемы и много е другое. Сможет ли родитель уберечь ребенка от всех невзгод, достойно воспитать? Будет ли в силах? Те, кто не чувствует уверенности в себе в этом плане, тоже могут быть приверженцами чайлдфри.

Нежелание перенаселять планету и плодить бедность. В современном мире эти аргументы могут быть вполне рациональными.

Но все вышеперечисленные причины можно свести к одному – отсутствие потребности иметь детей. Именно это самый главный и решающий фактор в вопросе детей. Эта потребность заложена в нас природой, но иногда «голос природы» молчит, и люди остаются равнодушны к детям.

Чайлдхейт – радикальная разновидность

Отдельно стоит выделить представителей чайлдхейт – людей ненавидящих детей. Это, как правило, психологически незрелые молодые люди, революционеры, желающие поколебать устои и противопоставить себя обществу. Обычно, по мере взросления, их отношение к детям меняется. Бывший чайлдхейт начинает спокойнее относится к проблеме или даже меняет точку зрения на противоположную и сам становится родителем. Если же этого не происходит, то стоит задуматься о психическом здоровье так агрессивно настроенного к детям человека.

Осудить или понять?

Стоит ли осуждать приверженцев чайлдфри? Наверное, в первую очередь надо понять, какие мотивы побуждают человека придерживаться такой точки зрения и отнестись с пониманием к чужому мнению. Иметь или не иметь детей – очень личный вопрос и каждый должен решать его самостоятельно.

К тому же если человек на данном этапе жизни не хочет «заводить» ребенка, это совсем не означает, что со временем не включится заложенная природой программа и его взгляды не изменятся. Движение чайлдфри составляет небольшой процент от общего количества населения планеты, и поэтому не несет угрозы человечеству. Дадим им возможность думать не так как большинство. Человек имеет право выбора, и пусть каждый для себя выбирает, прожить жизнь без детей или подарить себе радость стать родителем.